由以融资为主转向以推销为主 融资租赁的诞生初衷就是在经济发展时期扩大企业销路，减少资金回收风险而发展起来的一种金融手段。引入我国后，被理解为主要目的是筹措资金或利用外资。因此融资租赁在一些人眼中被认为是变相放高利贷。一般是承租人为了取得“贷款”而围绕出租人转，一旦项目到手，“借贷”地位就反过来了。
目前经济不景气，如：汽车销售、设备销售采取分期付款；中小型企业发展需要借贷资金；国家银行向商业银行转变，形成对上述经营活动的贷款因风险问题惜贷；经济形势迫使这些企业铤而走险承担放贷风险。而融资租赁恰好是解决这个矛盾的良方。但经营对象的重点可能由生产企业转向商家或设备生产企业。 分期付款销售厂（商）在承担销售风险的同时，只要将设备的所有权问题转为货款完全回收后转移给承租人，就是目前标准的融资租赁业务。按照目前社会的需求，租赁公司的发展方向是将服务重点向设备生产厂（商）倾斜，融资租赁业务主体将发生结构性转移，今后的融资租赁行业股东主体，有可能是商家，而再不是银行或金融机构，形成一个由买主租赁向卖主租赁的过渡。
以政策为主转为以服务为主 过去不管那种体制的融资租赁公司，经营目的都是为国家解决外汇资金而存在，随着改革开放的发展，外汇贮备的充裕和商业化、市场化的发展。融资租赁公司要想再吃政策饭、特供灶是非常困难的了。那种考察项目时是爷爷，催收租金时是孙子的现象不允许再出现。融资租赁的收益高低，不单纯取决于利率和回收率，主要通过满足企业需求的服务而得到经济上的多方面利益。
以各自为战式经营转变为参与式经营 过去出租人与供货商和承租人的关系是两个没有关联的体系，任何一个体系出现问题都没有制约机制限制，出现问题受到伤害的主要是租赁公司。今后的融资租赁应把这些关系有机的联系在一起，对商家和承租人都要建立有效的制约机制。为了防范风险和提高收益率，租赁公司理应参与各方的经营活动，形成牵制的互相制约机制。
由风险集中转为风险分散 在签定租赁合同时，应让商家（租赁物件供货人）、承租人和出租方根据项目风险的承受能力和接受能力按比例划分，相互承担一些风险，即减少出租人风险过大的责任，又增加商家和承租人的应负的责任和应尽的义务。解决过去那种出租人不关心商家的供货质量和售后服务；商家不关心出租人是否能收回租金，只管推销自己的设备；承租人只关心自己的生产和发展，而不考虑还债的问题。
由小农经济向知识经济上转换 由于今后的租赁业务要参与对工业企业的管理和分配，因此对业务人员的业务素质要求更高、更全面，租赁项目的形式将会是多种多样，业务人员的能力业要多才多技。水平低，技能单一的人将不能适应今后的融资租赁业务，而融资租赁的利润只能依靠这些高技能人才创造。
以固定模式经营转为灵活多边式经营 由于融资租赁业务的局限性无形中增加了项目的经营风险，如：租期过短，增加了每期租金的偿还负担；固定利率增加了企业经营的利率风险等。今后租金的确定更主要是看现金流量的流动情况，而不是想当然的事先固定一个什么利率。
由松散型管理向集约化经营转换 租赁公司过去搞项目强调个人作用，提倡项目由经办人从头管到底，其他人很少干预。随着租赁业务的灵活性和多样性，租赁公司内部的经营机制必须由松散型管理向集约化经营模式转变，才能适应新的业务开拓与发展的需要。小农经济式的管理方式就算用于常规融资租赁也已经证明是不行的，这是使融资租赁成为高风险，低收益的重要原因。
由高风险、低效益向低风险、高效益转换 融资租赁必须承担风险这是不可质疑的，为此才有获取高收益的收费基础。因此在项目的选项、管理和操控上，必须有防范和化解风险的法律手段和对承租人的控制能力。一般风险化解为出租人承担40%，承租人承担30%和租赁物件供货厂（商）承担30%才能将彼此的利益和风险联系在一起。租赁公司在这个商务活动中占有主力军地位，因此收益应该最大。
热门推荐