全国两会关注：全社会最低工资标准应该降还是不能降？
本次“两会”上，温家宝总理报告的开始，就着重提到了统筹经济社会发展，全面加强以改善民生为重点的社会建设，就业和社会保障工作进一步加强。完善促进就业、以创业带动就业的政策，落实最低工资制度。这说明在当前经济危机的压力下，政府更关注建立在民生和就业基础上的社会稳定问题。
就在“两会”期间，全国人大代表、三一总裁向文波在接受媒体采访的时候，也谈论到了最低工资制度，他建议制定1500元最低工资标准。以下是访谈实录：
主持人：各位网友大家好，今天这位嘉宾给隆重介绍一下，首先他是全国人大代表，其次他是三一重工股份有限公司的总裁、党委书记向文波先生，向文波先生，欢迎您来到新浪。
向文波：谢谢。
主持人：向总，我想今天等在我们电脑前面的有不少是网友，还有股友，可能三一重工对我们很多朋友来说先是一个股票代码，600031，我想请教您31是和三一重工是碰巧还是专门挑的？
向文波：这是专门挑的，实际上上海证券交易所他前50个号码是特意留下来的，是给那些大型企业的，当时我们专门为这个事，因为我们叫三一集团，正好有这个三一，能够给我们的话最好了，我们写了一个报告，最后他们认为我们的讲法很有道理，所以就把这个号码给了我们。
主持人：是一个最好记的代码，可能对很多网友来说。
向文波：对。
主持人：可能很多人接触三一重工，知道它是一只龙头股，是机械行业的龙头，是一只优质的大盘股，但是今天向总来到这里，能不能给大家介绍一下在这个代码背后，一些不为人知，鲜为人知的关于三一重工的事情？
向文波：三一是一个上市公司，我们是2003年上市的，这个公司我认为也是一个非常透明的公司，大家对三一重工的了解应该是比较多的，一个是股权分置改革，我们三一是第一股，那段时间可以说全国的股民、新闻媒体，尤其是你们财经这一类的记者都给予了很高的关注，所以那段时间大家对三一也了更多的了解。
另外不久以后有一个徐工事件，这个事件过后很多社会上其他的人，就是关心财经，关心中国的一些经济发展的各方面人士，对三一可能也有了一些更高的关注，我认为三一没有很多的秘密，大家都是比较了解的。
主持人：刚才向总说他们的三一重工非常透明，透明到什么程度呢？有一个网友是这么说的。
网友：三一重工的月工资已经提高到了2600元每个月，大家都去加入三一吧。
主持人：这条留言是留在向总非常有名的一篇博文里头，说的是什么由向总自己给大家介绍吧。
向文波：这个不准确，应该讲三一的平均工资是3100元，月薪3100元，所以比他讲的要高的多。
主持人：而且向总的文笔非常犀利，他里头有这样一句话，我相信只要中国制造产品卖的稍微像个产品，而不是当破烂卖，中国企业都能承受1500元最低工资标准。这句话会不会伤到某些人？
向文波：没错，我认为恶性竞争对中国经济的杀伤力是很大的，世界上因为国内的恶性竞争，使我们中国出口产品的价格和利润都是非常低的，但并不是说我们中国出口产品的价值就真的那么低。你比如说自2005年国家启动外汇汇率改革以来，我们人民币升值已经累计达到12%，这就说明一个什么问题呢？人民币升值12%，跟我们出口产品涨价12%，对我们价格竞争力的影响是一样的。但是人民币升值所产生的结果与我们提价所产生的结果是完全不同的，人民币升值某种意义上我们是被迫的，因为人民币升值对我们有害无利，比如说我们15200亿的外汇储备，是大幅缩水，到现在为止等于就是缩水了12%，我算了一下大概有200亿美金没有了。另外一个，国内的居民并不能享受人民币升值所带来的好处，这个很简单，因为我们的国民都是在国内消费，换一种思维，如果说我们不是人民币升值12%，而是我们的出口产品涨价12%，那么你们可以想像一下，如果说把这12%中间的一半用来加入我们员工的工资，那么我想1500块钱的工资是完全可以实现，并且可以大大超过的。如果说把这12%里面的3%用来提高我们出口企业的盈利能力，那么我相信我们中国出口企业的盈利水平会有大幅提高。如果说剩下的3%变成我们国家的税收，我想我们国家的财政收入会更大。但是非常遗憾的事情，我们中国企业靠低廉的劳动力成本，靠我们中国不重视环境保护，我们所获取的超额利润，靠我们出口型企业国家扶持政策所获得的超额利润，这些都没有实现，而通通变成了企业相互之间恶性竞争的本钱，所以都这么被糟蹋了。
所以我为什么提出每月1500块钱的工资标准呢？因为我认为靠我们中国企业，企业之间互相理性经营，大家达到普遍提高出口价格的这么一个目的是做不到的，不可能形成这种价格联盟，我想如果说国家能够通过法律和法规强制性地通过提高员工的工资，来增加他的出口产品成本，来达到逼迫他提高出口产品价格的目的，尽管也许不能够改善出口企业的盈利，尽管可能不会使我们的国库更充实，但是至少可以让我们的老百姓得到一定的好处。这是一个出发点。
另外一个，实际上我提出这个1500块钱的最低工资，是讲的省份以上城市，这是个数字，这个数字本身是可以变化的，比如说到底是1400还是1500，我认为这个不重要，最关键的问题是我们认不认可最低工资的标准，就是确定最低工资的原则。实际上国家在2004年由中华人民共和国劳动与社会保障部，早就颁布了最低工资标准，并且确定最低工资标准的计算原则，我想如果说按照国家颁布的这个法规最低工资确定的原则，结合我们现在的消费水平，我们在省份以上城市应该接近这个水平。
你比如以长沙为例，长沙地区2006年平均年收入是24000块钱，人均大概月收入2000块钱，根据国际上最低工资的确定标准，大概是这个平均工资的0.4到0.6倍。因为大家知道中国的工资收入很多是隐性收入，是不在这个里面的，如果说考虑这个因素，如果说我们取上限的话，那么2006年长沙地区最低工资标准应该是2000块钱乘以0.6，应该是1200，再加上07年我们讲的通货膨胀率，再加上工资的自然增长，我所提出来的1500块钱并不是说是没有依据的，并且长沙市的人，人均收入水平恰好处于全国平均水平。当然这1500块钱，比如长沙1500块，南宁是不是1400块，这个是可以根据各地区的经济发展水平，消费水平，是可以变化的，但是最重要的事情是我们必须确定一个最低工资标准确定的原则，所以我在里面提到，我所知道的是三个标准，一个是资本家，就是福特先生的标准，我认为福特关于有关工资的论述我个人认为很认同，同时我个人认为也是非常精彩的。比如说他讲没有比工资再重要的问题了，我们这个国家的大多数国民是靠工资生活的，他们的消费水平决定了这个国家的繁荣。
实际上你看现在我们国家长期内需拉不动，是一个宏观经济中间一个非常突出的问题，拉不动的一个很重要原因就是国民消费水平太低，收入太低，但是如果我们国家不能刺激内需的话，整个经济靠出口是没有前途的，所以现在因为我们出口顺差很大，所以人民币很大的升值压力，升值压力的意思就是说你必须通过人民币升值，来遏制你出口的规模和速度，某种意义上出口这一块我们不能完全寄托在出口上面。
另外一个，从经济发展的目的来讲，我们之所以要发展经济，不是为了GDP，也不是为了国家贸易额，是为了提高国民的生活水平，所以如果我们离开了这个根本性目的的话，这个经济增长本身也是没有意义的。所以说我认为福特先生讲国民的消费水平决定了这个国家的繁荣，这一点对中国来讲现在目前是迫切需要认识的一个概念。
另外一个，他下面就谈的更具体了，他说工人的工资承担了工人在车间之外的所有的业务，他要解决他年老以后的生活问题，他也许是一个有孩子的父亲，他孩子要有房子住，有衣服穿，受教育，并且还能够有一点生活的小享受，这是福特的原话。即使按照福特先生这个原话，如果说我们职工的工资要解决他本身的生活问题，他年老的养老问题，要让后代受教育的话，在省会这样的城市我想至少应该是1500块钱以上的工资。这是福特的标准，刚才我提到了国家的标准。
还有一个马克思的标准，马克思在谈到工资的时候，他看问题的角度有了一些变化，他是从阶级斗争的观点谈这个事情，他认为资本家为了使他的利益最大化，比如说他要让员工给他干活，他就必须让员工能够活下去，给他的钱必须足以解决他吃饭的问题。他说为了让那些工人为资本家干好活，他有一个提升技能的问题，就是我的工作技能要得到提升，那么他就要接受培训，要学习，有这么一个问题，工资里面应该也包括他自我提升的需要。再还有一个，就是他为了让资本家能够不断地剥削他的剩余价值，他还有一个责任，因为资本家培养劳动力这帮人，就是他也抚养后代。即使按照我们中华人民共和国颁布的最低工资标准，按照我们资本家的工资标准，按照马克思的工资标准，我认为不管套哪个工资标准，中国的最低工资都应该是这么一个水平，所以这就是我讲的最低工资的这么一个想法。
主持人：向总的这一篇新浪博客，我们看到有64万人点击阅读，有4764人参与了评论，有人说，向总说到百姓的心坎里去了，说支持三一重工。但是也不乏一些有争议的声音，我们在此就说说。
网友：如果国家强行要求提高最低工资，每个行业都提点价，物价就会非理性上涨，就会通货膨胀，到时候1500元还不如现在的最低工资有购买力，提高最低工资还不如不提。
主持人：向总怎么看？
向文波：我也看到了网上很多人留了言，也有很多人有这种担心，首先有一个概念大家很清楚，我们不能把国家通胀的压力和责任，放到低收入阶层的人的手上去，也就是说我们不可能依靠压制低收入阶层的收入，来控制中国的通货膨胀率，这既是不现实的，也是某种意义上不合理的，这是一个概念。
另外一个概念，也不一定说涨工资就一定物价会上涨。你比如说我们讲的CPI，讲的是居民消费物价指数，你比如说我所知道的有些东西是涨价了，但是有些东西是降价了，你比如说我们知道大家吃的橘子，现在街上的橘子8分钱一斤，我小时候那个橘子就是几毛钱一斤，当然有些东西涨价了，比如说猪肉价格上涨了，猪肉价格上涨是有原因的，一个是喂猪的饲料成本提高了，并且因为瘟疫，使猪成活率降低了。实际上人们现在养猪的利润率是很低的。
我有一个秘书他父亲就养猪，现在养一头猪他说只能赚一百块钱，你说赚这一百块钱的风险多大，假如一头猪瘟死了他就亏死了。所以只要我们把居民收入增长率高于通货膨胀率，这就不是问题了，所以我们要讲的事情，不是要把通过压制低收入阶层的工资来解决通货膨胀率，而应该是通过提高必要的比如说退休金，工资水平，来抵消通货膨胀率，保持居民的生活水平有一个合理的水平。所以我认为这种担心是没有道理的，尤其是把这种通货膨胀的责任和压力，把它放在低收入阶层的这些人身上，更是没有道理的。
主持人：所以我们看到正是因为向总这种说法，得到了很多人的支持，而且我看到很多朋友也说，在医院里头看到很多人看不起病，很心寒。但是向总您有没有考虑过，这1500元的工资水平真的能实施吗？毕竟因为现在我们知道，中国劳动力人口太多了，你不干，有人愿意干。
向文波：对，这又是一个说法，我也注意到在网上的留言，他说这个由市场决定，这个是绝对错误的。因为现在社会里面对弱势群体利益的保护，全世界不管是比我们发达的国家，还是比我们更穷的国家都是靠国家法律来保护，因为弱势群体本身就是竞争的牺牲品，如果把一个弱势群体交给市场去决定，那某种意义上你就是能够把一个非常弱势的人让他自生自灭，这是不对的。就是全世界不管是哪个国家，关于最低工资标准，关于员工的基本福利都有法律性的强制性规定，所以这种观点是不对的，也是不符合现代这个潮流的，正是因为这种思想，所以使现在很多低收入阶层的工资提不起来。
至于你刚才讲能不能实现，我有几个观点，一个是出口产品，我已经谈了，作为国内企业来讲这更没有关系，因为只是一个成本概念，顶多是有一部分企业确实微利的话，他可能价格会略有上涨，但是对于一些高盈利企业来讲，他本身是有这种消化成本能力的，也不一定非得通过产品涨价解决涨工资的成本压力问题。所以我觉得在国内企业来讲，也不是很大的问题。
主持人：我斗胆问一下向总，三一重工公司里头肯定会有保洁员，那么我想问一下三一重工集团，一位保洁员他的工资是多少？
向文波：这你不是斗胆问，因为这个国家并没有执行这种强制性的法令，作为三一来讲，因为它考虑到各种因素也不可能完全在我一个企业里面先做这个事，在我们的保洁员里面，确实有很多人还没有达到这种薪酬水平，但是我希望国家能够出台这个法规，能够解决这个事情。我们的平均工资已经远远超过了1500元的水平。
主持人：您作为一个管理者，您都希望增加您的成本？
向文波：没错，因为这里面有一个什么概念？我们做我们企业的也好，不管是经营哪一个行业，你的繁荣是建立在国家繁荣的基础之上的，假设这个国家没有繁荣，你想你获得企业的繁荣，这是不可能的。只有整个进入到良性循环，国内居民的需求非常旺盛，就提供了很多的商业机会，通过这个商业机会又可以解决就业，又可以解决企业发展，相反，如果我们消费水平很低，市场本身的量就很小，另外可能还进入一个恶性循环，因为你消费水平很低，所以企业规模做不大，所以成本也很高，是这么一个概念。
所以我觉得现在比如说国家实施新的劳动法以后，甚至包括我们讲的员工工资提高以后，有些外资企业跑掉了，大家对这点很关心。实际上我认为这类企业本身对我们国家来讲，它是没有价值的，为什么呢？本来我们国家我认为原来的想法，是我通过低成本的劳动力，我通过给你优惠的政策，通过我不追究你的环境责任，让你认为中国的投资环境非常好，我们并不希望这种状况能够万万岁岁延续下去，我们希望这些企业家们能够给我们带来很好的回报。事实上是当我们调整一下员工的工资，或者说要求执行一些全世界都已经执行的基本的员工福利，这些企业都不愿意承担这个应有的社会责任，他就跑了，我认为这样的企业在中国来讲，对我们来讲是没有价值的。
主持人：不要也罢。
向文波：所以我讲了一个概念，这类企业相对来说是候鸟企业，候鸟企业是一个什么概念？当这里的气候环境适合他的时候他来了，当这里有东西给他吃的时候他吃饱了，但是吃饱了他就飞走了，所以这类企业对我们来讲除了消耗我们的资源，不可能对我们的国家产生很大的回报。这正是我认为中国经济结构需要调整，发展思路需要调整，正是因为要提出科学发展观，我认为这就是这么一个背景，因为中国的自然资源，中国的环境资源，中国的人力资源不足以支撑这种发展模式持续做下去。
打个比方，因为所有的人力资源他都是有时效的，你比如说像我，再过二十年我将成为这个社会的负担，当我年轻力壮的时候如果我不能够努力劳动，不能够努力解决我刚才提的几个问题，一个是我年老以后的生活问题，一个是我哺育后代的问题，如果说今天我们年轻人今天的付出不能为未来他将来的生存和发展打下基础的话，将来我们靠什么维持老百姓的消费水平？所以这种发展模式是不可持续的。
所以现在我们看到我们的环境问题很大，现在我们的资源问题很大，我们要提供员工工资的压力很大，现在问题是当我们要解决这些问题的时候，这些企业就走了，所以我认为这类企业对于我们来讲，这正是我们需要调整的范围，我个人认为是这样。
主持人：听向总讲话，我觉得我非常高兴能够看到一位先天下之忧而忧的人大代表。接下来我们给向总换一个称呼，向代表，因为向总还是这一次的人大代表，那么作为一名人大代表，我不知道这次您来开两会有没有提出自己的建议，我觉得您刚才这些说法都非常的好，有没有向代表大会提出来？
向文波：这个是这样，因为我是一个新代表，人大代表的提案、建议，都有非常严格的规定。你像作为一个议案的话必须有很多代表联名，并且经过代表团讨论才能够成案。至于说人大代表的建议，那不管是会议期间还是会后，在整个任职期间都是可以提的。刚才讲我是一个新代表，本身还有一个学习的过程，就是怎么样去提这些议案，因为提案也是一个很严谨的过程，比如说一个提案的提出必须经过很多的调查研究，要拿出很有说服力的理由，才能够形成一个有质量的提案或者建议。
现在我尽管对很多问题很关心，但是我还是想做的更严谨一些，到时候再通过其他的方式来递交我的提案和议案。
主持人：那么也希望向总能够通过新浪博客，告诉大家您最新的建议是什么，您的议案是什么。但是我们知道，向总，您还发表过您对两会期间您所考虑的一些问题，能不能也在这里跟大家分享一下？
向文波：现在我确实有一些问题作为一个经营企业的人，还是很关心的，一个是关于国家的经济安全和产业安全的问题，前段时间我花了很长时间在做这方面工作，另外一个方面，我认为中国的市场经济秩序问题是一个很大的问题，刚才讲了，一些恶性竞争它的杀伤力是很强的，某种意义上这种恶性竞争使我们一些行业目前经营很困难，比如说家电行业基本上现在都是亏损的，如果说这种恶性竞争不遏制的话，对中国来讲这种伤害是很大的。所以很希望国家在规范市场秩序方面能够做更多的工作，你比如说关于进出口贸易这个平衡方面，我觉得我们应该采取多种措施来控制外贸的过快增长，外贸顺差的居高不下，因为我认为除了人民币升值以外还有很多的方式，比如说通过国家一些法规，提高调整出口税收的补贴政策，甚至对一些产品加增出口一些税收，这都是平衡贸易的方法，我认为人民币升值这种方法对我们来讲是最不利的，我认为这也是我很关心的一个问题。
另外一个我们这个行业的发展，比如装备制造业加快发展，我也是感兴趣的一个问题，比如说刚才讲的员工工资问题，这也是我个人感兴趣的问题，我觉得这也是解决中国目前经济结构中间一些突出矛盾的基本思路，所以这些都是我在考虑的。
主持人：刚才向代表也提到了恶性竞争，我不知道是不是指的打低价格战的这种做法？
向文波：对，所以我们中国有一句话，现在最怕他乡遇故人，中国的企业家最怕在国外碰到我们的同胞，因为碰到同胞就是一场血流成河的恶战，实际上我们国家不能够让这种恶性竞争蔓延，我们不能眼睁睁地看着我们这些国内企业互相厮杀，血流成河，到时候影响中国经济的可持续发展，我认为这个问题是很严重的。所以中国有些事情是很奇怪的。
主持人：但是有人可能会说了，那是因为三一重工是龙头，你们有优势，所以您会这么说。
向文波：不对，其实每个企业都应该从这里面找到自己的盈利模式，或跟别人形成差异化。相反这种过分的同质化，就是说你的产品质量跟我的产品质量没什么区别，那么必然这一条路就是恶性的价格竞争，这是我们中国人现在干的一个事，就是大家不愿意在一些方面拉大差距，比如在研发方面，在科技创新方面，大家不愿意做很多的工作，而是习惯于低价竞争，因为这种竞争方式有多种，当然低成本战略是一种竞争战略，但是还有差异化战略，这些战略都是可以用的，但是我们只习惯于打价格战，这个我认为是最不好的，也是最容易被模仿的竞争战略，我认为在有一些领域可能没有办法，但是在更多的领域应该大家通过不断的创新，给客户提供更好的产品，更好的服务，来提升自己的竞争力，而不是通过价格竞争，然后价格越打越便宜，产品越做越烂，把企业越做越死，把一个行业带到尽头，我觉得这反过来讲是损害消费者利益的。你看我们这个家电行业，说不定回过头来到时候我们买进口的家电，可能要花很高很高的价格，所以反过来讲实际上又是损害消费者利益的。
主持人：我看到我们有不少的股友也在网上，他们想问一下向代表，三一重工有什么样的竞争优势，有什么样自己的优势吗？刚才向总也谈到了很多。
向文波：我们的优势两项，一个是创新，就是我刚才讲的通过不断的提高产品质量，开发新产品，来满足客户的需要，所以我们三一创造了很多中国第一，亚洲第一，和世界第一，这样的东西在商业来讲是不胜枚举的，我们拿出一个亿的资金奖励我们的有功人员，其中很多是工程技术人员，我们有2000余名研发队伍不断开发新产品，满足客户的需要。
另外一个就是服务，三一应该说不断地在创新我们这个行业的服务标准，为客户创造价值，通过服务不断地为客户创造价值，作为三一的竞争力就这两项，一个就是创新，一个就是服务。
主持人：可能最近股市上有一个很热门的话题，就是融资。我们知道中国平安的融资，导致了它自己的股价跟坐山车一样的大涨大落，对于三一重工来说，有没有可能在08年推出一些什么样的计划，比如像融资计划？
向文波：现在我们还没有明确的计划，如果有的话，我们也会根据信息披露的要求在法律规定的时间给予披露。不过我个人认为，我昨天接受另外一个访谈的时候也讲了一个观点，我觉得中国的资本市场的成熟一路走来，还是经历了很多事情，我个人认为现在还处在一个从不成熟到成熟的过渡期，大家对一些问题的看法我认为似是而非。你比如说我们股权分置改革的时候，那个时候大家是一片恐慌，认为这个股权分置改革以后股价肯定要跌，因为流通的股票多了，价格就肯定会跌，所以所有的大股东为了获取流动权，都拿出了支付对价，就是说对这种流通以后可能对小股东利益的损害的一种补偿，但是事实上大家看到了，股权分置改革以后股票没跌，并且大幅涨，由一千多点涨到了六千点，所以这种恐慌说明是多余的。
现在又有一个问题，再融资，以前一般来说如果说我们要维持资本市场价格的稳定的话，我们要尽可能的减少新股发行，但事实上不是这样，其实新的项目、新的融资某种意义上是一个好事，就是给我们的投资者有更多的投资选择，但是在中国被理解成了一个负面的因素，所以又造成一个什么恐慌，说融资就会使股价大跌。但是我个人认为，一个成熟的资本市场是由一个合理的市场和股民一起来完成的，在这个过程中间我们政府的一些措施，考虑到中国的现实状况，从节奏上做一些安排，我认为也是没有关系的，既然大家有这种恐慌，那我们就适当的放慢一下节奏。但是我更希望我们的股民能够对资本市场有更多的了解，一个资本市场，你比如说像纽约这样的资本市场已经有上百年的历史，之所以它能够长期存在，并且获得很好的发展，那说明这种体制是有它的合理性的，它是能够兼顾各方利益的。所以我认为从这点来讲，大家一定要相信这个资本市场的制度设计，不要一有风吹草动大家就形成一个恐慌，我相信中国资本市场如果说将来有这种本事，能够使全世界的优质企业都到中国的资本市场来上市的话，那么中国肯定是世界头号经济强国。所以我认为对这一点大家不必过于恐慌。
主持人：我看到有网友提这个问题，说为什么三一重工要减持自己的股票，去做其他的投资呢？
向文波：是这样，三一的减持，从几个方面来谈，首先其实一个资本市场如果说它的资本不能够流动的话，那么某种意义上它上市没有价值，假如说我上市以后我的股票完全不能流动，我要上市干什么？这是一个概念。第二个概念，资本的资源流动恰好是资本市场资源配置的一个重要功能，如果这种资本不能够流动的话，某种意义上资本市场就失去了资本配置的功能，那么我们资本市场要它干吗？另外一个，如果说这个股票不能流动的话，我们这些上市公司要付出支付对价获取流动权干什么？这又是一个说法。
作为三一来讲，大家可能对我们减持都比较在意，但是事实上我们所减持的大部分股票是在我们股权分置改革以后增持的股票，实际上我们原来原始股票减持的很少。比如这次我们对员工进行激励，拿了一个亿的资金进行激励，这都需要钱，适当的减持也是必要的。比如还有更好的投资机会我们需要钱，我们有可能会适当减持。但是从整体来讲，大家不要恐慌，为什么呢？大股东他跟企业的经营利益，他的关联度要远远高于小股东，所以他所有的经营行为肯定会考虑这个公司的发展需要。你比如说股价的跌或涨，对我们利益的影响要远远大于流通股东，所以从这个角度来讲大家也不必过于恐慌，你像全世界资本市场所有的股票都是自由流动的。
主持人：向总反复在提醒大家，不要恐慌，而其实我发现持有三一重工的朋友确实不大恐慌，总是说在大盘下跌的过程中，实际上我们看到三一重工的股价一直维持在高位，应该说是非常抗跌，向总觉得大家这种信心来自于哪里？
主持人：您觉得三一未来的股价会是一个什么蓝图？
向文波：三一重工在我们股权分置改革的时候我们就讲了，三一重工要变成一个非常专业的上市公司，从我们这个角度来讲，三一重工之外还有很多种机械项目以后都是要注入三一重工的。另外这个行业面临很好的发展机会，并且这个行业是中国拥有全球竞争优势的行业，大家可以从过去三一企业经营的成长性，来推测和预计这个企业将来的发展，大家可以凭自己的判断去对这个企业进行估价。
主持人：在最后的几分钟，咱们轻松一下，来聊聊向代表这几天在北京的生活，感觉怎么样？两会代表的生活？
向文波：感觉一个应该说还是很自豪吧，因为作为一个人大代表，能够有机会参与国家的一些政治和经济的事情的决策和讨论，我认为这是一种非常光荣的事情，因为我们国家应该说将近50万人口才有一个人大代表，应该说当上人大代表不是一件简单的事情，绝对是非常光荣的事情。
但另外一方面，这个事情也是一个责任重大的事情，因为你背后至少意味着有50万选民，你怎么样行使好自己的职权，把民意民愿，甚至要集中民智，怎么样能够帮助这个国家发展得更好，我认为这是人大代表的责任。但是要当好这个代表确实也是不容易的。
这次在人民大会堂，第一次有幸在现场听我们温家宝总理的报告，应该是感到非常的兴奋的，所以我在里面鼓掌是最积极的。另外，听了报告还是很受振奋的，首先我们感觉到非常的亲切，因为温总理这个报告自始至终都体现了对民生的关注，他谈的那些问题我觉得就是我们老百姓的事，所以听起来感到十分的亲切。另外一个，也非常的自豪，因为对过去五年我们所取得的成就，那确实感到非常自豪。我记得我们总理是用了100个数字，在他的五年的工作总结里面有100个数字，其中有些数字我认为是震撼人心的，你比如说中国经济的总量已经由第六位上升到第四位，比如说我们的贸易额已经是全球第二位，比如说我们的利用外资水平是全球第三位，比如说我们的外汇储备是全球第一位，我们一万五千两百亿，日本大概只有五千亿，我认为从这些数据可以看出，过去我们的综合国力得到了一个根本的提升。
另外，总理100个数字里面有超过60个数字，是谈的与老百姓，与民生有关的问题，所以我们感觉到也非常的自豪，因为过去五年我们老百姓得到了更多的实惠。另外一个我们也感到非常振奋，因为谈到了总理对每年的工作做出了很好的安排，有九个方面的重点工作，尤其在这些重点工作里面关于民生的问题，关于物价的问题，关于环保的问题，都提的很高，所以我感觉这都是中国经济目前存在的一些突出性问题，都做出了很好的安排。所以我们对未来也充满了信心。
主持人：感谢向总在这里和大家分享了他的感受，今天非常荣幸能够邀请到向代表做客我们新浪嘉宾聊天室，希望在明年的两会我们还能够看到向代表，还能够邀请您再到新浪和网友分享您的心得。
向文波：谢谢。
主持人：谢谢向总，也谢谢各位网友，本次访谈到此结束。
热门推荐