按照传统惯例，6月30日是本年度铁矿石谈判的截止日期，但是当日中钢协和澳洲矿企并没有达成任何协议。7月1日，力拓接受媒体采访时称，中钢协和澳洲矿企之间的谈判还在进行中。这就意味着传统的铁矿石谈判机制被彻底颠覆，对于谈判结束的时间和最后的结果，双方均表示沉默。但谈判最终结果会对中国钢企造成什么样的影响呢？兰格钢铁信息研究中心主任侯志芸表示，谈判结果对中国钢企影响甚微，铁矿石和钢材价格的形成是由市场决定的，最终达成的长协价也是市场需求的一种体现。
从2005年开始，世界范围内对钢材需求激增，铁矿石价格开始节节攀升，铁矿石价格和钢材价格相互推高，国内钢企基本都实现不同幅度的盈利。也正是这段时间，中国钢铁产能一路高歌猛进，突破5亿吨大关。但是，2008年下半年发生的全球金融危机使市场对钢材的需求剧减，钢材价格也急剧下滑。
据兰格钢铁信息研究中心市场监测，北京市场25毫米螺纹钢价格由高峰时期2008年6月5日的5636元一直下降到今年4月10日的3308元，10个月之内降价2328元，降幅高达70.37%；同样的北京市场6.5毫米高线价格由高峰时2008年6月12日的5997元降至最低点2009年4月10日的3264元，下降了2733元，降幅高达83.73%；而同时期铁矿石现货市场价格由高峰时期2008年6月13日的1627元降至2009年4月10的643元，下降了984元，降幅高达153.03%。但是同期的铁矿石长协矿价格仍然按2008年6月份达成的协议执行，再加上市场需求萎缩等原因，最终导致2008年中国钢铁全行业亏损的惨剧。
在2009财年度的铁矿石谈判中，以中钢协为代表的中国钢企从谈判开始就显得格外强硬，先是拒绝跟进首发价，继而又表示坚持40%以上降幅，最后在6月30日彻底打破了履行多年的铁矿石谈判机制，或许是惨烈的现实让中国钢企明白了利益至上的原则。
侯志芸表示，铁矿石价格最终的形成是由市场实际需求决定的，长协矿谈判时在各自对市场预测判断的基础上，进行利益博弈的结果。铁矿石作为钢铁主要成本之一，其价格上涨也会带动下游钢材价格的上涨，所以在市场需求正常的情况下，铁矿石价格上涨不会影响到钢铁企业自身利润。
历年的铁矿石谈判无论涨幅多大，但是在强劲市场需求的带动下，钢企也基本能实现盈利，但是2008年全球金融危机的出现似乎打破了一切，业内人开始反思现行的铁矿石谈判机制是否合理。但是在如今的铁矿石谈判中，世界上大多数的国家还是接受了长协价，作为世界上最大的钢铁生产国和世界上最大的铁矿石进口国家，中国率先在今年打破沿续28年的铁矿石谈判机制。侯志芸认为，这是中国钢企出于自身基本利益考虑而采取的一种方式。
兰格钢铁信息研究中心研究员张琳认为，铁矿石现货市场的频繁波动，不仅钢企难以承受，铁矿石供应商同样面临风险，双方缺乏长期供需合约，供应商无法给钢企以长期供货的承诺，其投资回报率存在很大的不确定性。但是，长协矿的呆板同样为人所诟病。或许未来铁矿石谈判趋向于一种长协矿和现货矿相结合的渠道，这样或许才能真正使供需双方实现共赢。
热门推荐