河南煤矿爆炸事故现场
点击此处查看全部新闻图片
昨日（2010年6月21日）凌晨1点半左右，河南平顶山东区煤矿发生爆炸。笔者了解到，爆炸发生后，井下被困75人，经过紧急援救，28人营救成功，目前已确认死亡人数47人。在事故地点，遇难者家属哭倒在地，痛不欲生。
继山西屡发矿难之后，河南也步其后尘。为何屡教难改，严防死守之下仍有生命流逝？但愿河南煤矿爆炸事故不是中点而是终点。
两周前已被断电停产
事发矿为整合技改矿井，生产能力由每年6万吨改为每年9万吨，其采矿许可证于6月6日到期，卫东区已于6月7日晚8时对该矿实施断电。该矿主在区政府实施断电后非法接通电源，违法组织生产。
接到事故报告后，河南省委书记卢展工立即做出指示，要求千方百计组织救援，尽最大努力减少伤亡。省长郭庚茂、常务副省长李克和副省长史济春等省政府领导带领省委、省政府有关部门亲赴现场指挥抢险救灾。平顶山市委、市政府主要领导在事故发生后立即赶到事故现场组织指挥救援工作。
目前事故责任人已经被控制，事故发生地行政领导被免职。
4月曾发生过事故
此前，有网友发帖称该矿4月曾发生过事故。
卫东区组成调查核实举报兴东二矿问题工作组进行调查，之后于5月6日公布了《关于核实举报“卫东区兴东二矿瓦斯爆炸”的情况说明》：“2010年4月23日下午5时许，我区接到媒体反映，卫东区兴东二矿2010年4月23日凌晨(后来还有两种说法，有说是4月23日，有说是4月24日)井下发生瓦斯爆炸事故。区委、区政府对此举报事件高度重视，立即成立了以区纪检委、安监局、地矿局、公安分局等有关单位组成的核实工作组，于4月23日接举报第一时间赶赴该煤矿，经过现场核实，入井勘察，兴东二矿主、副、风井井筒及井架完好无损，无爆炸冲击迹象，风井风机(主扇)运行正常，井下各种气体参数正常，防爆门完好无损，也无爆炸冲击现象，井下未发现人员伤亡，初步认定无瓦斯事故发生，并向有关方面作了汇报。感谢社会各界和新闻媒体对我区安全生产工作的监督和支持。对已经查实的安全事故，将按照有关法律法规，严格追究有关人员的责任。”
深思矿难根源
几乎每隔一段时间就会发生一起重大矿难，矿难频发不得不令人深思，为何这种矿难的发生如此频繁，这背后究竟是什么原因造成矿难如此频发。总结起来有以下六个方面的原因：
1.轻贱矿工的生命
1）矿主（矿方）不流道德的血
分析事后报道，矿难发生前大多矿主（矿方）在明知安全不达标或已经存在可见的危险征兆，还要强行开工作业。
2）政府安全监管形同虚设
每次中国矿难发生后，都能查处一批玩忽职守失职渎职的责任官员，可以说政府对矿难难辞其咎。
一个对外宣称“负责任的大国”，却难以找到一个公众期望的对国民负责任的政府吗？每次矿难发生后，高层领导以“高度重视”和“重要指示（批示）”为己任，地方要员也屡屡以“怒斥”为能事。对矿工生命（煤矿安全）不重视，明明是思想认识问题，而山西数易省长，而主管思想的书记却风雨不动安如山。在王家岭矿难营救出工人人数达到80人（井下被困共计153人）时，王君省长面对央视记者“谈心情”的采访时说“我和全国人民的心情是一样的，既高兴又激动，感谢党中央的英明领导”。我不知道，近半数的仍困在井下生死未卜的工人家属是不是在“既高兴又激动”之列。
2.对遇难矿工赔偿过低
近年来，对遇难矿的（一次性）赔偿虽有所提高（最低20万元），但对于腰缠万贯的矿主（矿方）来说，只不过如九牛一毛。
3.对矿难事故责任者处罚奇轻，难以起到应有的警示教育作用。
对官方责任者，多是依行政级别大小由轻及重，要么免职了事，要么领刑数年，草草收场了事。法院对矿主（矿方）而言，只见民营煤老板被追究法律责任，难见处罚个倾家荡产的严惩；国有煤矿法人代表少有被追究法律责任。
4.遇难矿工家属过于“情绪稳定”
多年来，没有矿难家属提起诉讼的报道。不知是法院不受理还是没有维权意识。一次性赔偿“一锤定音”似乎已经成了矿难善后的中国模式。
5.媒体和舆论监督软弱无力
虽然近年来，媒体和舆论对中国煤矿安全也起到了一定的监督作用，可事实上，这种作用是软弱无力的。
地方官员和安全监管部门以及矿主（矿方）我行我素，依然故我。由于长期以来中国对矿难事故责任者处罚奇轻，难以起到应有的警示教育作用，“只见贼吃肉，不见贼挨打”。
这一次，对王家岭矿难，新华社唱响的主旋律竟然是坏事当好事——现场群众欢声雷动，“创造了中国救援史上的奇迹”！
6.全国各级人也“情绪稳定”，一直对矿难默不作声
作为中国国家最高权力机关的人大，长期以来不见对矿难发声，一不对政府问责，二不履行其法律实施的监督职能，三不从法律条文上修改，加重对矿难责任者惩处力度。
热门推荐