1月30日，三一重工团体公布已与天下混凝土巨头德国普茨迈斯特公司告竣协议，将在通过有关考核后正式完成归并。这本是一件振奋民气的功德，可是，因为本次并购存在严峻的违规举动，此次买卖营业可否顺遂举办已经蒙上了阴影。
大局限跨国购并从来都不是纯真的企业举动，国有王法，家有家规，全天下有点经济局限的国度都是这样。中国虽然也不破例。
2009年6月19日颁布的《国度成长改良委关于完美境外投资项目打点有关题目的关照》中明文划定：“有关企业在项目对外开展实质性事变之前，即境外收购项目在对外签定束缚性协议、提出束缚性报价及向对方国度（地域）当局检察部分提出申请之前，境外竞标项目在对外正式投标之前，应向国度成长改良委报送项目信息陈诉，并抄报国务院行业打点部分。在国度发改委收到项目信息陈诉后，对付陈诉内容切合划定要求的项目，在7个事变日内应向报送单元出具确认函，并抄送有关部分和机构。”
可是，据《中国证券报》报道：“在三一重工（600031）联系普茨迈斯特之前，其同城敌手中联重科（000157）已经拿到了发改委核准其并购普茨迈斯特的“路条”，按照有关礼貌划定，统一行业的海内企颐魅针对统一家外洋公司举办并购时，只有一家公司可以或许得到发改委的批文。”由此可以揣度，三一重工的此次收购没有依法完成国度发改委要求的外洋投资措施。
截至今朝，可以在普茨迈斯特的通告中看到德国当局方面的核准，在三一重工的通告中看到束缚性报价，凭证并购的通例流程可知：两边已经签署了束缚性协议——而这统统，都是在违背国度相干礼貌的条件下举办的。
今朝，三一重工针对此变乱在世界以致环球范畴内的大局限撒播已经睁开，三一重工是想挟德国当局和消息舆论反抗国度发改委的明文划定？在中国企业国际并购日益频仍的本日，此举是在摸索国度发改委以致中国当局的底线，同时也是在摸索中国市场法则的底线。这种先斩后奏的举动，不只将上市公司拖入了违规泥潭，并且此风一开，我国当局对外洋投资并购举动的打点划定成为一纸空文，礼貌的尊严损失殆尽，外洋并购投资以后也许陷入紊乱排场。
这是一个值得鉴戒的趋势。
热门推荐