5月16日，北京市第一中级人民法院做出判决，维持三一重装三项专利权有效。至此，一项专利侵权案取得了阶段性胜利。
2011年，三一重装以专利侵权为由向太原市中级人民法院提起诉讼，山西省某煤炭企业使用的沈阳某集团制造、销售的EBZ200H硬岩掘进机涉嫌侵犯“硬岩掘进机”、“掘进机用截割头结构”、“掘进机水平侧支撑稳定装置”等三项专利权。 2011年至今，该集团连续十余次向国家知识产权局专利复审委员会宣告上述3件专利权无效，对专利的新颖性、创造性提出质疑。专利复审委组织了多次开庭审理，2012年9月，专利复审委最终做出了维持我司3件专利权全部有效的决定。该集团收到判决后，不服专利复审委维持我司专利全部有效的决定，随即向北京市第一中级人民法院提出行政诉讼，要求撤销该决定。然而今年5月16日，北京市第一中级人民法院做出判决，维持三一重装三项专利权有效。
专利的有效性是侵权判定的基础，同时，也只有经得住无效程序的专利才是核心专利，利用专利权主动打击侵权行为，是三一利用自主创新占领市场的有力武器。至今，三一重装累计申请专利1133件，获得授权764件。技术创新成就了“三一速度”，并支撑着三一在市场上不断攻城拔寨。
热门推荐