近日，中国科学院院士梅宏在2020工业互联网高峰论坛上指出，发展工业互联网需技术与应用两手抓。
他表示，发展工业互联网绝对不能沿袭互联网已有的老路，不能把传统互联网比烧钱、比赚人气、圈用户、找流量等模式复制到工业互联网中来。
中国科学院院士梅宏
梅宏表示，工业互联网是互联网发展的新领域，是在互联网基础之上，面向实体经济应用的演进升级，工业互联网与消费互联网相比有四个明显特点。
第一是在连接对象上，消费互联网以人为主，而工业互联网以物为主、人机物协同。
第二是在技术要求上，消费互联网只需要“尽力而为”即可，对网络时延、可靠性等要求相对不是特别严格。但工业互联网既要支撑对网络服务质量要求很高的工业生产制造，也要支撑高覆盖高灵活要求的网络化服务与管理，因此在网络性能上要求时延更低、可靠性更强，同时由于直接涉及工业生产，工业互联网安全性要求更高。
第三是在技术成熟度上，消费互联网的架构清晰，核心技术非常成熟，而工业互联网和核心技术亟待突破，落地应用高度复杂。
第四是在发展模式上，消费互联网的应用门槛低，发展模式可复制，而工业互联网的应用专业性强，没有普适发展模式。
中国是一个制造大国，也是互联网大国，在发展工业互联网上潜力巨大，在推动互联网创新上具备丰富的场景，中国有巨大的市场空间和驱动力。从2019年的数据上看，中国生产设备连网率、数字化率、关键生产工序的数控率都超过了40%，中国GDP工业占比为1/3，工业企业的利润增长10%，工业增长总值30万亿。
梅宏认为，发展工业互联网，需要的是“蹄疾步稳求实效”。“我这两三年都在调研，在下面看了很多企业，它们的状况没改变，工业互联网‘政府热、企业冷’也没有改变，虽然有很多企业上到工业互联网平台上来了，但是它们还没有真正看到实效，企业对这件事情的认知还是不够的，当然这也有他们传统的思维方式的问题。”梅宏说道。
此外，他还表示，目前工业互联网的核心技术亟待突破，技术积累还比较零散，整合力量不足，在应用上还没有固定模式，技术落地面临许多现实困难，发展工业互联网需要技术与应用两手抓。
正因为与消费互联网的不同，工业互联网发展路径不同于消费互联网具有可复制性，在梅宏看来，发展工业互联网需要新思路。
各行各业特点千差万别，企业信息化水平参差不齐，多数企业数字化水平较低，网络化智能化演进基础薄弱，因此，发展工业互联网应该成熟一家企业落地一家企业，成熟一个行业落地一个行业。
工业互联网需要针对企业生产中的问题进行解决，不能只是追求科技感，企业部署工业互联网要考虑投入成本和产出回报，要结合企业实际，强调问题导向。
梅宏尤其强调，工业互联网应该高度关注问题导向，工业互联网需要针对企业生产中的问题来部署，而不是为了追求所谓的“高科技”。
“我们曾经向企业推荐了很多技术，但企业不接受，这就需要我们从实效开始，因为企业部署工业互联网需要资金投入，产生的成本也要增加，一旦停止投资，车间可能会停下来，所以发展工业互联网的同时要关注企业的投资回报问题。”梅宏说道。
热门推荐