美国的金融风暴和经济增长风险已驻足欧洲。如果说美国正在搬出“家底”来应对眼前的危机，那么欧洲的行动才刚刚开始。就在8天前，欧洲央行还坚持维持4.25%利率不变，6天后便参加全球大幅降息的“盟军”。有人说，行长特里谢正在主导该央行机制的转变。众所周知，特里谢及其掌舵的欧洲央行一向盯住通胀风险，态度相当强硬。
而现在，欧洲央行与其他五大央行站在了一起，全球降息风暴开始，大幅下调基准利率50个基点至3.75%，目的正是为了挽救欧元区经济。值得注意的是，从2005年12月至今，欧洲央行从2%的利率处总共上调利率9次，每次的幅度都是25个基点。
8日,美联储、欧洲央行联合世界各国央行进行史无前例紧急协同减息,以遏制金融危机对经济的影响。
美联储宣布减息50个基点,至1.5%
欧洲央行宣布减息50个基点,至3.5%
英国央行宣布减息50个基点,至4.5%
加拿大央行宣布减息50个基点,至2.5%
瑞典央行宣布减息50个基点,至4.25% ......
减免红利税或成下一利好措施
随着9日国务院决定暂免征收存款利息税，另一项减税政策--减免股票红利税呼声也日渐高涨。专家认为，在当前股市低迷的情形下，已经具备"减征"或"暂免征收"股票红利税的条件，红利税的减免有望成为下一步救市措施。
"股票红利税下降肯定是后期有望出台的政策，且短期内将对低迷的股市产生积极的影响。"天相首席分析师仇彦英说。当然，红利税的减免应该建立在上市公司愿意增加分红的情况下更加有效，因此相对应的应该鼓励上市公司多分红。
信达证券研发中心副总经理刘景德也表示，取消红利税对当前低迷的市场应该是实质性的利好。首先，这将对投资者信心的恢复起到非常大的作用;其次，确实能够让利于民，也就相当于给股市增加了一部分资金，这样对当前的市场应该会起到比较重要的推动作用。
据了解，在现行"红利税"政策下，法人机构投资者参与分红无须缴纳"红利税"，但个人投资者在除息日须按分红额(包括现金红利和股票红利)缴纳20%的"红利税"。这使得个人投资者获得的股息回报少于机构投资者，由此产生了不公平现象。
此外，从国际市场看，各国大多对证券市场实行较低的税负政策。新加坡市场现金红利税税率为5%;美国于2003年将红利税减半，并决定在此后3年减免此税。相比之下，我国目前20%的红利税税率明显偏高。
有鉴于此，近年来，减免、取消红利税的呼声一直不断。事实上，政府有关部门也积极呼吁减免、取消红利税。2004年"国九条"发布后，证监会、上交所一直在做关于取消股息和红利所得税的研究。今年8月底，证监会有关负责人也表示，证监会一直在就取消红利税与国税总局沟通。
有专家分析指出，在当前低迷的股市情形下，短时间内取消股票红利税不太现实，但"减征"或"暂免征收"则正当其时。首先，股市持续低迷，管理层减免红利税有望提振市场信心；其次，近年来国家税收收入大幅增长，使减免红利税有了现实条件；第三，在印花税、利息税接连下调并与国际税负水平靠拢的同时，红利税也应该实施减免政策。
热门推荐