【编者按】2008年5月12日14时28分，8级强震猝然来袭，汶川大地，满目疮痍……西南处，国有殇。说起七十年代唐山大地震的惨状，很多人至今不能忘怀、是几十年也无法间断的缅怀与追忆。而汶川地震，强度与烈度都超过了唐山大地震，是新中国建国以来破坏性最强、波及范围最大的一次地震。正当举国同心，力抗天灾；感人肺腑的事迹，也确实层出不穷。然而，人对利益的追求，永远超出你的想象。百年难遇的地震天灾，在有心人眼中，竟是牟利的契机？
这样的牟利行为，从法律角度来说，编者的确提不出任何控诉；只是凭着年轻人仍然具有的一点冲动、一点热血，从道德的角度予以谴责。全球范围内，法律所不能约束的不正当行为数不胜数，作为有别于植物与低级智力动物的人类，势必要有良心与社会责任心的约束。就比如见死不救与见义勇为者两种行为，若前者最终盖过后者，并成为理所当然，那是否整个人类文明的悲哀？
汶川5·12特大地震周年祭
点击此处查看全部新闻图片
汶川特大地震一周年之际，举国缅怀，各大媒体纷纷通报灾后重建之胜利果实；这种时刻，谁能想到，百年难遇的地震天灾，在有心人眼中，竟是牟利的契机？
事件回放：
慧聪工程机械网作为国内工程机械行业B2B专业媒体，自汶川特大地震爆发以来一直密切关注与报道各大工程机械企业冲在抗震救灾第一线的光辉事迹。08年即推出抗震救灾系列专题，09年“5·12”一周年之际推出灾后重建一周年回顾专题。在与四川灾后重建网洽谈就灾后重建专题交换友情链接的过程中，编者发现，貌似笼罩着公益外衣的四川灾后重建网，其实名不副实。
初看四川灾后重建网，仅其域名www.sczhcjw.cn以及“四川灾后重建网”这几个字，就极其大气与正义，页面上有很多类似官网的内容，页面下方有一些其它媒体关于5·12的专题报道。在电话沟通过程中，四川灾后重建网负责人魏兰就一再强调，若专题带有商业性质，就需要收费。当时编者并未在意，因为我们这个专题是纯公益性质的，制作时没有加入任何广告，从没有指望它来盈利。随后，魏兰提出使用QQ聊天工具进行详谈。
与四川灾后重建网魏兰聊天记录截图一
点击此处查看全部新闻图片
魏兰表示，仅仅交换链接当然不需要收费，但慧聪工程机械网的专题带有商业性质。（当时我还不明白，其实任何专题魏兰都能挑出商业性质的，还与魏兰就这个问题讨论了很久，真是“很傻很天真”。）虽然我自始至终都只是要求加上灾后重建专题的链接，魏兰仍然非常热切的问我是要做网站还是专题。在提到收费时，魏兰同志格外热情。魏兰表示，网站链接2万一年，专题5千一年；给我们网站的价格肯定是非常优惠非常便宜的，别的门户网站肯定不会是这个价钱。魏兰说：四川灾后重建网在四川新闻网点击率排名很靠前。据编者了解，四川灾后重建网确实位于四川境内，那么，该网站应该离灾区最近、对地震的惨烈感受也最深。从域名申请力度和地理位置综合考虑，该网应该是灾后重建方面最权威的网站。
我对着一堆关于灾后重建的文章挠头，怎么也看不出商业性质来，直到魏兰给我发过来一个截图。大家知道，一般网站页面上都会有一些广告位。魏兰所说的商业性质，不是指专题本身，也不是指专题中的文章，而是指网页右边的广告位。无语中……我问魏兰：请问有哪个网站符合你们不涉及商业性质的要求，可以举个例子么？对于这类直指要害的问题，魏兰通通避而不答。
与四川灾后重建网魏兰聊天记录截图二
点击此处查看全部新闻图片
一开始，我还试图对魏兰动之以情。网站之间交换链接很平常，公司也根本不可能为了一个公益性、不盈利的专题给四川灾后重建网交费；给灾区人民捐款是应当，给四川灾后重建网交费，算是怎么个意思？我当时的原话：“四川灾后重建网”地址是在四川，对于四川人民灾后的苦难也一定感受最深，就当是为灾区人民做贡献了，取名四川灾后重建网，不就是专门为灾区人民服务的吗？
对于这些话，魏兰一概避而不答，只发过来一个笑脸。到最后，魏兰才隐晦的表示：公益也是相对的。
事件主角：汶川5·12地震灾后重建一周年专题
何谓媒体？
诚然，企业是需要盈利的，网站是需要挣钱的，可若网站上的任何内容都需与利益挂钩、为利益服务，在打着四川灾后重建大旗的光辉下，是否令人寒心？
事实上，社会各界对四川的援助从未停止，灾后重建的成果不可谓不辉煌，下面列举一二：
5.12汶川地震周年 川甘陕灾后重建六大推进
组图：汶川地震一周年 灾后重建成果展示
图片报道：汶川地震一周年 灾区重建纪实
1.7万亿投资规模 四川灾后重建全面开工
灾区重建惊人速度吸引众多海外媒体目光
……
仅仅工程机械行业，包括慧聪工程机械网在内，捐款捐物总价值就高达2.8亿。下面任意列举几家工程机械企业踊跃捐款的事迹：
三一集团：捐献1800万现金及物资
徐工集团：捐款1372万捐物价值2千万
中联重科：捐赠2867万现金及物资
日立建机：向地震灾区捐助650万元
中国龙工：捐款500万现金支援灾区
……
联想到不久之前大出其名的力联侵占地震捐款一案。一边是博爱，与灾区人民共建美好家园；一边是钻营，一切向前看，唯利是图。对比之下，不得不感叹，人与人的道德底线，真的不一样。
虽然力联侵占地震捐款尚未定案，但全国范围内，有谁敢保证从没有发生过一起侵占地震捐款的事件？估计没有哪个中国人敢打这个保票。救命钱，不一定能够到达需要它的人手中，这是现实国情。可能有人觉得，自古以来，那么多贪官、污吏。有人拿了大头，我们还不能捞点小虾米？比起战乱时期四大家族明目张胆发国难财，力联与四川灾后重建网那点小动作的确是不值一提了。可是有句古话：勿以恶小而为之，勿以善小而不为。就在我们周围，一点一滴，有很多平凡的人，坚持不懈，捍卫真理。中国第一揭黑记者王克勤说：我写作不是因为我有才华，而是因为我有感情。下面是来自王克勤博客的一篇文章：地震伤残者的生死困境 灾区平民生存真相
力联侵占地震捐款事件简介：
来自天涯社区的真实发帖：2008年10月21日，有南京力联集团217名员工委托人从网上找到我的电话，投诉力联集团董事长侵占、挪用、贪污员工地震捐款，截止投诉前捐款仍然没有捐助出去。从2008年11月初开始，我们展开了独立调查。历经半年，掌握了基本线索和证据……【全文】
借灾后重建之机牟利的行为不是个例。诚然，灾后重建为很多领域带来发展机遇，但事有所为有所不为。四川灾后重建亟需大量建材物资，难免有供应紧缺的时候，部分供应商竟然坐地起价。有的地区，建房最基础的材料——砖，竟逼得政府下达限价令都不能平息涨价风波，这难道不是现代版发国难财活生生的事例？
相关阅读：四川灾区建材价格上涨 幕后交易黑市繁荣
这样扛着灾后重建大旗牟利的行为，从法律角度来说，编者的确提不出任何控诉；只是凭着年轻人仍然具有的一点冲动、一点热血，从道德的角度予以谴责。全球范围内，法律所不能约束的不正当行为数不胜数，作为有别于植物与低级智力动物的人类，势必要有良心与社会责任心的约束。就比如见死不救与见义勇为者两种行为，若前者最终盖过后者，并成为理所当然，那是否整个人类文明的悲哀？
何谓媒体，具有新闻平台足矣？媒体作为信息的收集、评论与传递者，身负引导大众舆论，宣扬正义、抵制恶势力的重任。若媒体唯利是图、本身社会责任感缺失，其公信力何在？曾轰动一时的护航假新闻正是媒体社会责任感缺失、公信力缺失的典型案例。
护航假新闻事件简介：
包括凤凰网在内的众多知名媒体报道了一篇题为《中国远征舰队遭不明潜艇跟踪将其逼出水面》的“猛”新闻。然而，后有记者经过大量调查求证发现，这篇“绘声绘色”的报道大幅抄袭篡改《解放军生活》2008年第4期描写解放军反潜训练的文章《亲历舰潜机协同对抗训练》……【全文】
如此明目张胆的造假以及牟利事件，我们的媒体是否到了该整肃的边缘？
热门推荐