图为事件主角余秋雨
点击此处查看全部新闻图片
【慧聪工程机械网】近段时间，由《北京文学》杂志编辑萧夏林的一篇博文直指余秋雨灾后重建“假捐款”开始，关于名作家余秋雨的“捐款门”事件吵得是沸沸扬扬。随着爆料越来越多，众说纷纭，整个事件也越来越扑朔迷离。关于捐款门的最新解释为：余秋雨捐的不是20万现金，而是价值20万的书。
余秋雨似乎从一开始就站在了不利的位置上。因为这本身是一件很容易辨别的事，真与假，是与否，应该是清清楚楚的，又不是一个需要侦破的案子！可是余秋雨一行偏偏拿不出捐款凭证，这就落人口实了。拿不出捐款凭证的同时，相关人员又反过来批驳公众不该怀疑。
眼看实在避不过去了，捐等价值的物品这一好使的烟雾弹就被抛出来了。暂且不论“捐的是书”这一证据是事实还是亡羊补牢之举，20万现金与价值20万的书，究竟差别多大，相信不用编者累述。
汶川大地震：惨痛的回忆成扬名噱头？
点击此处查看全部新闻图片
历来，捐款中虚报、假报的事件就层出不穷，几成慈善业潜规则，现在，汶川大地震这么好一个噱头，怎么能不利用呢？不利用好简直对不起老天爷！不仅是虚报假报，连侵占地震捐款这样恶劣的事件也能见诸报端。
编者唯一不解的是，余秋雨老先生已经是大大的名人了，一向名声也不差，为了区区捐款的名声，自毁文人的清誉，这是何苦来哉？
热门推荐