案子法院判了，但是被执行人绝不执行，也不到庭，案件执行遭遇“重挫”，怎么办?近日，无锡的崇安法院和南通海安法院就在8小时内跨市联合执行了一起疑难复杂案件，异地扣押了18辆重型水泥搅拌车，帮案件申请执行人挽回了损失，这场异地执行案件的过程可谓是“波折不断”，考验着执行法官等团队的智慧与胆识，这场雷霆出击也受到了申请执行人的好评。
被执行人拒不到庭
案件执行遭遇难题
2011年3月，无锡一家建材公司与南通一家混凝土公司签订协议，约定由建材公司为混凝土公司供应黄砂及石料。协议签订后至2012年6月，建材公司向混凝土公司供货，混凝土公司尚欠建材公司*******元货款未结。为此，建材公司诉至法院。经法院判决，混凝土公司应给付相应货款。混凝土公司不服提起上诉，经法院二审判决，驳回上诉，维持原判。后建材公司向法院申请执行。
案件在执行过程中，被执行人混凝土公司的法定代表人经传唤，拒不到庭，既不申报财产也不履行其法定义务。该案承办法官罗兴武经过调查后了解到，被执行人公司在南通当地是一家大型企业，近年来由于经营不善，负债累累，但其名下还有多辆可供执行的混凝土搅拌车。为兑现债权人的权益，在车管所将车辆查封后，罗兴武准备去南通进行扣押。
考虑到案件属于异地执行、执行标的较大，任务十分艰巨，罗兴武在和执行局局长曹剑、分管执行工作的院领导邹岩汇报后立即成立了专案执行小组，制定预案。
因在扣押搅拌车后需要把车开至离被执行人公司40公里以外的场地，而搅拌车由于长时间搁置，存在无法启动、没有汽油以及硬件上的问题，需要专门的技术人员到现场进行维修。这就意味着执行小组需要长时间逗留在被执行人场地，而被执行人很有可能纠集人员到现场阻挠。为此，预案进行了详细分工，主要包括人员的分工、现场秩序的稳定、突发状况的处理以及扣押车辆行进的路线状况。
异地执行雷霆出击
不意遭遇门卫“阻拦”
在执行前，罗兴武和海安法院执行局王局长、法警大队徐队长进行了多次沟通并一同去查看现场，详细地解释了执行方案，确定于5月6日早上六点联合展开雷霆出击。
为确保执行计划万无一失，5月5日下午，以罗兴武带队的执行小组提前一天奔赴南通，和海安法院负责此次执行任务的负责人进行面对面商谈。海安法院表示会全力支持执行任务，将派出45名干警。
次日早上五点半，全员集合完毕，两家法院的联合执行组第一时间出发去被执行人场地。如预期所料，他们刚进公司大门就遇到了门卫老夫妻的刁难，对执行组的到来先是错愕，后开始大吵大闹，情绪异常激动。王刚立即和海安法院干警向其出示了相关证件和法律文书，释明案件经过及相关执行法律规定，安抚他们的情绪，制止他们的阻挠行为。
突破第一道防线后，联合执行组迅速行动。海安法院干警将进出被执行人场地的道路封锁，专人在外站岗执勤。崇安法院干警和申请人提供的技术人员团队进入内场，按照执行清单，寻找车辆。
被执行人推搡撒泼
现场执行困难不断
为和被执行人“赛跑”，罗兴武表示，在扣押车辆的过程中，其采取的策略是维修一辆走一辆，走一辆就在清单上划掉一辆，保证不会出现多扣、误扣的情况。同时，崇安法院干警会在一旁监督维修人员，谨防车上有贵重物品丢失。
就在一切进行的井然有序的情况下，执行组遇到了一个难题：混凝土搅拌车一辆辆从场地开走行驶在马路上时，引起了当地交警的注意，时而有车辆被交警盘查。但执行时间紧迫，必须尽快将执行车辆行驶至指定场地。
王刚当即决定向海安法院法警大队请求派员随车，由其与海安法院司法警察组成巡逻小队，负责扣押车辆行进路线的巡逻，在遇到各卡口盘查时能与交警及时有效沟通，大大提高了扣押车辆到达目的地的效率。
当日上午十点半，已有八辆混凝土搅拌车驶离被执行人场地。此时，混凝土公司法定代表人的妻子得到消息，纠集了亲戚和员工突然出现，跑到搅拌车前，用身体撞击车辆，在地上撒泼打滚，企图阻止对车辆的扣押。执行干警上前制止时，遭到对方推搡。
依据现场的人数和状况，罗兴武立即做出判断，控制住带头闹事者，向其出示法律文书，当场进行教育和训诫，让其他闹事人员意识到问题的严重性。很快，方法奏效，在海安法院的布控下，现场风波逐渐被平息。另一边则抓紧时间继续扣押，直至将18辆混凝土搅拌车全部开出场地，安全到达指定场所。
热门推荐