日前有消息称参与西气东输项目合作的三家外资公司埃克森-美孚、荷兰壳牌、俄罗斯天然气工业股份公司将在本周宣布正式退出。但昨日荷兰壳牌(中国)公司新闻发言人栗陆莎对本报记者称，谈判仍在进行当中，“退出”消息不确实。
分析人士指出，消息并不是从三家公司正式的渠道发出的，由于外方对于该工程的回报一直存有疑问，外方要求的回报可能高于中方的底线，一个可能的情况是，三家外资公司有很好的默契，在久谈不下的情况下，提前将其强硬的态度和可能采取的措施告之中石油，希望中石油迅速作出让步或作出相关的承诺。
壳牌：谈判未破裂
德国《商报》在3月2日援引一家欧洲能源公司驻北京负责人的话表示：经过艰苦的谈判之后，上述三家外资石油公司将在本周宣布与中石油集团关于西气东输工程的合作谈判破裂。
“外界误以为三家公司已经参与了西气东输项目，事实上，我们一直谈判的是最终的合资合同，并没有正式加入”，栗陆莎强调。据悉，根据2002年与中石油公司签署的一份框架协议，美国埃克森-美孚公司、皇家荷兰壳牌公司和俄罗斯天然气工业股份公司在西气东输工程中各占15%的股份，另外中石油占50%的股份，剩下5%归中石化。
但栗陆莎亦称，没有正式加入并不意味着该公司对西气东输项目没有贡献，荷兰壳牌在技术支持、项目评估、管理咨询等方面提供了帮助。业界普遍认为，持续已久的谈判主要的分歧在于外资三家石油公司要求在该工程中获得固定的有保障的收入，而中石油并不愿意就此作出承诺。
中石化的一位人士认为，如果谈判真正破裂的话，中石油可能独立做这个项目，而中石化增持股份的可能性不大。
西气东输回报存疑
有一种说法是荷兰壳牌要求中方保证15%的收益率，已经遭到中方的拒绝。此一说法遭到了栗陆莎的坚决反对，她表示荷兰壳牌从来没有要求15%的固定收益率。而对谈判难点究竟为何荷兰壳牌仍不肯透露。中石油公司公关处处长毕建国亦称：“目前公司正处在缄默期，不能对此发表任何看法。”
尽管没有得到相关当事方的直接回应，但可以肯定的是外方对于该工程的回报一直存有疑问，这种担心使得它们坚持要求的回报可能高于中方的底线。据知情人士分析，2001年英国石油公司(BP)退出西气东输工程，就是认为该项目的回报可能达不到预期。
由于国家发展和改革委员会副主任张国宝昨日表示，“西气东输”工程将在2004年12月31日全线实现供气，估计谈判不可能长时间拖延，近期就将会有最终结果。
热门推荐