中国体育博物馆出现严重质量问题，一个重要原因是因为赶工期留下了质量后患。前亚运会工程副总指挥兼总建筑师周治良日前在接受采访时指出，奥运会的场馆设施建设需要抓紧时间，谨防因为赶工期在建筑质量上留下诸多后患。
周治良曾担任北京亚运会３０多个场馆工程的总建筑师，对工程建设赶工期有着比较深的体会。他说，亚运会工程总指挥部于１９８５年２月成立，前期主要是在做场馆的筹备工作，因此实际施工时间只有１９８７、１９８８和１９８９三年，到１９９０年留出一年用于场馆试运转。他回忆道，那时任务紧，技术难度大，因此三年时间里几乎是日夜赶工程，虽然最后如期完工，但质量不可避免地受到了一定影响。
相比之下，北京奥运会工程任务更重，技术更复杂，时间要求更紧迫，难度更大。按照北京奥组委的计划，奥运场馆的试运行将在２００７年陆续开始进行，因此施工建设还剩下大约两年半时间，虽然现在的建筑技术和手段都已经得到了很大改善，但工程建设必须要抓紧，以完全保证工程的建设质量。
当年工人体育场就曾饱受赶工期之苦。为了按期竣工，工体建设时必须在冬季施工，当时按照前苏联专家的建议在打混凝土时加盐处理，结果混凝土工程出现了几千条裂缝。工体在作为亚运会比赛场馆使用时，曾花费了大量资金从基础到顶部做加固工程，现在要用作奥运会的足球比赛场，工体还需要再次加固。
周治良认为，赶工程容易违反工程建设的客观规律，质量必然受到影响，造价也会自然被抬高。他相信，奥运工程建设肯定会按期完工，并能在２００７年按计划开始试运转，但如果能抓紧时间，那么奥运工程建设就可以进行得更从容，从而也能保证奥运工程的高质量，并在奥运会结束后为北京留下一笔宝贵而持久的奥运遗产。
周治良同时表示，中国未来的体育建筑在设计原则上应讲究经济实用，而不是过于追求新、奇、特。
周治良曾担任北京建筑设计院副院长，设计过首都体育馆等工程项目，现担任中国体育建筑专业委员会副主任。他反对体育建筑从形式出发，因为体育建筑首先应定位为功能性建筑。他在制订亚运会３０多个场馆的设计原则时首先突出的是满足比赛功能的需要。“当然形式也要讲究，但需要分清主次位置。如果是歌剧院，则可以在外观设计上多做一些讲究。”周治良说。
周治良指出，奥运主体育场等大型工程在最初设计上就在一定程度上过于追求新、奇、特。比如主体育场鸟巢最初的设计是比赛场地上方有一个可伸缩的屋盖，这不仅增加了设计和施工难度，投资也大幅增加，而且实用性很小。周治良指出，实际上越是阔气和发达的国家，在举办奥运时越重视经济效益。比如美国举办过两届奥运会，但他们花钱也是比较少的。
北京奥组委已注意到了工程设计上的一些问题，并按照节俭办奥运的原则，对主体育场和五棵松篮球馆等工程进行了“瘦身”，大大节省了投资，也更加注重了赛后利用。
热门推荐