【慧聪工程机械网】IEA（国际能源总署）5月就曾质疑说，中国一季度GDP同比6.1%的增速，与当季石油需求下降3.5%和异常疲软的电力需求不相吻合，统计局5月26日站出来反驳说，IEA关于中国经济数据可信度的质疑缺乏论据，中国的统计数据是真实的。
统计局的理由是，一边是主要高耗能产行业消耗放缓，一边是用电量少的第三产业增长较快，因此在两方面的效用叠加下，虽然用电量和石油需求下降，但GDP仍然实现了6.1%的增长。
然而，统计局的反驳并没有阻止国内外各界对于宏观经济数据的质疑。
在产业机构方面，国家统计局有关负责人16日表示，产业结构变化是导致当前用电量与经济增长不同步的重要原因，并针对专家所说的用电量和工业增加值直接的差距过大作出解释：“不能只看绝对量差距的多少，还要看相对量差距的大小。如果将差量与经济增速相比较，2001年，美国为5.5倍，而今年一季度我国仅为1.66倍。”
统计局此前强调，产业结构变化是导致当前用电量与经济增长不同步的重要原因。该负责人表示,经济增速与用电量的“不同步”在国际上经济周期性变动时也都出现过，这种现象的出现基本上都是发生在经济运行出现转折阶段。
然而社科院金融研究所刘煜辉则认为产业结构变化是一个渐进过程，不可能在2007和2008年经济增速与用电量都同步变化，而在今年这两者立刻就不同步了。国家对高耗能产业是控制得最严格的，那时候仍然是同步变化；而去年11月金融危机到来，高耗能产业全面放松，今年就出现了变化不同步的现象。”他进一步表示，我国宏观经济数据之间“打架”的情况很多。
数据打架导致对中国经济前景盲目自信
笔者与许多人一样，期待全球经济复苏，尤其期望中国经济能像许多人判断的那样，率先复苏。在股市、楼市一起走出“小阳春”行情后，乐观的声音不绝于耳。即使比较理性的经济学人，也大都认为，最困难的时刻已经过去，经济正在踏上快速复苏之路。【全文】
反驳中国经济数据不可信论 统计局“有理”
在工业数据方面，国家统计局上个周末公布的工业增加值数据受到部分经济学家质疑。统计局公布，5月份当月全国规模以上工业企业增加值同比增长8.9%，增幅较4月份加快1.6个百分点。这一增长速度也是去年10月份以来增速最高的月份。国家发改委中国宏观经济学会秘书长王建及清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明13日称，“地方政府可能在统计上作假”、“经济增速与发电量数据差距过大”，断言5月工业经济同比（比去年同期）增速可能不足5%，甚至是零左右。
15日，媒体纷纷报道了两位经济学家对“数据打架”的质疑。针对此情况，国家统计局16日再度“强势”回应学者对于5月份统计数据的质疑。
国家统计局官方网站当天发布题为《国家统计局有关负责人就有媒体报道个别学者质疑5月份统计数据答记者问》的文章指出，“公众的关注和批评都是我们改进统计工作、提高数据质量的动力。不过，对经济学家而言，仅是简单的对比、随意的猜测、主观的估计恐怕就不够了。”
国家统计局16日表示：“非常遗憾，我们没有看到他们的依据。如果有的话，我们愿意认真研究和评估。”
国家统计局再度重申，5月份工业增速加快是由包括重工业生产加快、四川地震导致去年同期基数较低等多重因素造成的。
同时，国家统计局特别列举了美国2001各月工业生产增速与电力生产增速数据，以证明“经济增速与发电量数据差距过大”一说不成立。
但国家统计局并未解释为何拿出“差量与经济增速比”这一数据，也未指明为何不选取5月数据作比。
热门推荐