媒体云，美国总统奥巴马3月29日在南部迈阿密港口发表演讲出现了一件令美媒为之尴尬之事。当奥巴马提到“更广泛地使用美国制造”时，一阵风将奥巴马身后一辆起重机上的美国国旗吹掉，下面竟然露出了“中国商标”。此事已过了几天，在近日举行的博鳌亚州论坛上，上海振华重工董事长宋海良就此事称，感谢奥巴马有意无意给振华重工做了广告，还搁出一句“我已准备寄3000万美元给他”的戏言(见中新网2013年4月15日消息)。
在美国总统演讲那样庄重的讲台，竟然出现了“中国制造”，这对于美国政界、国会某些人们和媒体而言，恐怕是难以想象的，也似乎有点“大逆不道”的。此事出现后，不管美政要还是美媒都三缄其口，保持高度沉默。人们也从中猜测美国一些政要的尴尬。
人们知道，近年来，为着抵制“中国制造”，美国一些政要与议员可谓绞尽脑汁，频频出招。比如，早在2009年，美国钢铁研究会主席吉布斯就认为美国纳税人的钱，必须用在美国产品上。他特别指出，对中国钢铁进口在增加，乃因中国有什么行业补贴;比如，早年美国国务院曾订购数百台物美价廉、在美国生产的中国联想电脑，但美国会众议院却亮出红灯，进行“挡驾”，其理由是“中国产品可能不安全”;比如，美国国会曾规定美国宇航局、司法部、商务部和科学基金会等机构不得采购在中国生产的某些技术设备。对此举，美国商会和10家科技行业贸易组织于4月初专门致信给美国国会提出质疑，强烈要求废止这些不合时宜的限制。人们知道，提出质疑的包括美国的惠普和英特尔等著名大型科技公司。
为何美国某些政要和议会在千方百计抵制“中国制造”，而美商界、科技界却为“中国制造”输美鸣锣开道?
所谓抵制“中国制造”并不是中国制造品质出了问题，而是“中国制造”已飞向全球，无处不至。“中国制造”是广受各国公众欢迎的产品。记得，中国浙江一家企业为伦敦奥运会生产了五分之一的多国国旗。笔者认识的华侨，每谈在美国超市购物，几乎都与“中国制造”打交道。其实，不但在美生活的中国人，就是美国人吃的穿的用的都很难与“中国制造”割断关系。在前几届奥运会上，美奥运队服也是外国制造，并没有引起如此关注。2008年奥运队服事件，主要是因为“中国制造”触及了“产业外移”这个美国大选年的敏感话题，而沦为政客们的政治秀。现在，美国的制造业占GDP的比例很低，由于国内劳动力成本太高，绝大部分制造企业已转移到以中国为代表的劳工低廉的发展中国家，以至国内的一些日常生活用品都依赖进口。这些年，美国到处可见“中国制造”，这些物美价廉的商品，除了给美国人带来了极大的方便，也大大降低了他们的生活成本，但这竟成为某些美国政客打压中国产品和捞取政治资本的砝码之一。“中国制造”每年输入美多少?来自美媒透露，美国国会研究中心于2012年5月发布的报告称，美国向中国进口了价值1290亿美元的先进技术产品。此报告一出笼，立马在美国国会议员中炸开了锅，成了某些人们打压“中国制造”的又一依据。
所谓抵制“中国制造”，说白了，是实行贸易保护主义。
问题很戏剧。对贸易保护主义，最早提出的是欧美等国，抵制贸易保护，维护公平贸易是世贸一条根本性规则。在美国领导人多年的重大演讲和报告中，都不乏见到反对贸易保护主义那样的字眼。美政要访问世界各国都不会忘记向各国领导人灌施反对贸易保护主义的观点。为何同一个美国在对待“中国制造”问题上或他国制造问题上却会出现了不同的作法。即对反对他国贸易保护主义，自己却又具体实施贸易保护主义的呢?分析个中矛盾，显然是美国对贸易保护有两种政策，也就是两副面孔。
美国之所以抵制“中国制造”，一个重大原因是美国就业率停滞不前，特别是历经全球金融危机，美欧经济复苏缓慢。这个问题，美国不自找经济结构不合理等内部原因，却嫁娲其他国家，特别是嫁祸“中国制造”和人民币汇率。
其实，美国经济长期以来奉行的是自由主义体系。不能说自由经济一无是处，但任何经济体系都受一定的时间空间限制。假若长期默守一种体系，在新的形势下，就会出现问题。美国一些人们可悲的是，把自由主义体系视作全世界唯一完善的体系，不想进行变革，这就注定出问题。
与美国某些人们开玩笑的是，越想竭力抵制“中国制造”，“中国制造”却越显示顽强的生命力。而今，偏偏在总统的眼皮底下“挺”出来，你说怪不怪?
热门推荐