“面对中国，欧盟贸易委员德古赫特一定是颓丧到了极点，要不然怎么会以一个又一个关税来威胁中国?理性的贸易政策不可能是这个样子。”德国《法兰克福汇报》说，德古赫特虽然为争端火上浇油，但他能否成功很值得怀疑，如果中国也关上谈判的大门，欧盟的工业进出口都将受到损害，消费者买东西也得多掏钱，因为中国的廉价产品进不来了。
代表欧洲平价太阳能联盟的比利时律师波莱特女士日前接受《环球时报》记者采访时说：“欧盟国家深陷债务危机，经济失去竞争力。但是贸易保护主义对欧洲再工业化不会起作用。”波莱特举例说，上个世纪80年代，欧洲电子企业飞利浦对日韩企业不断发起反倾销措施，要求强征惩罚性关税，保护欧洲市场。但如今怎么样呢？飞利浦今年年初退出世界消费电子市场，在消费电子领域，欧洲企业是整体衰退的，与之相对应的是日韩企业的崛起。
中国商务部研究院研究员李雨时27日对《环球时报》表示，全球经济一体化形势下，中国与欧洲的经济关系是相互依存的，两个经济体在改革开放三十年中一直在局部领域有争端，这很正常。但是，中欧之间从未上升到“贸易战”的地步。
中国国际贸易学会中美欧研究中心主任何伟文27日对《环球时报》表示，正常的贸易纠纷不代表“贸易战”。欧盟方面现在的想法是通过讨价还价的方式，期望更多地进入中国市场，进入中国市场中的更多行业。往前看，中国与欧盟之间的合作空间依然巨大，因为中国的市场与一定的资金优势和欧盟的技术优势存在合适的对接基础。
热门推荐