正值暑期档，不论是微博还是朋友圈，都已经被一部电影——《我不是药神》刷屏。作为近年来难得的现实主义题材影片，首映票房破三亿，大V推荐率100%，豆瓣评分高达9.0。于是，恰逢休息日，小编就去影院观看了这部口碑票房双丰收的电影。
《我不是药神》海报海报中每个人都笑着，最后却让你哭出来
即便是带着这份高预期去看的电影，结果却并没有让人失望。《我不是药神》根据真实事件“陆勇”案改编。2002年，电影原型陆勇查出患有慢性粒细胞白血病，在花费近60万元服用了两年抗癌药格列卫后，他改用了价格仅为专利药1/20的印度仿制药。随后，陆勇将印度仿制药又推荐给其他病友，还帮忙代购。
当时，印度生产的格列卫并未得到国家药监部门的审批，2014年陆勇因“涉嫌妨碍信用卡管理罪和销售假药罪”，在首都机场被捕，在看守所里被关了135天。最终因为1002名深深感激陆勇的癌症患者联名为陆勇求情，检方宣布不予起诉。
电影中隐含的那些抉择
电影对陆勇案进行了艺术化改编，主角程勇自己不是病患，一开始程勇非法代购格列宁的原因就是为了利益。因此，在得知警察开始查假药案，自己有可能面临牢狱之灾的时候他会选择退缩。直至吕受益的死亡，摆在程勇面前的又是一条两难的路。一条是继续开着自己的纺织厂，但可能有越来越多的人买不起高价药而死亡，寝食难安；另一条是重操旧业，继续为病友贩药，但那也意味着自己可能会遭受牢狱之灾。
那些白血病人呢，何尝不是一直在选择？“四万块一瓶的药，我吃了好几年了，房子吃没了，家也吃垮了……我不想死，我想活着，行吗？”活着，这是他们唯一的诉求。一面是忍不住希望程勇继续帮他们买药，一面是坐以待毙等待死亡，他们其实没有更好的选择。
在影片中作为病人对立方的正版制药公司，一边是仿制药泛滥，病人得到救助，但是自身可能会血本无归甚至破产；一边是高价贩药，为下一次研发积累资金，继续救治病人。应该怎么选？
警察就更不必说了，是保护制药公司版权还是保护药贩让更多人活命？电影中隐含着种种抉择，而我们也无法说出这个抉择怎么做才是最正确的。
还记得去年热映的《当你沉睡时》吗？其中一个案件是受害者死后会进行器官捐赠，在受害者已经死亡的情况下如果不验尸就无法抓住凶手，验尸的话就无法进行器官捐赠，有七个人会因此死亡。这就是黑格尔所说的：“真正的悲剧不是出现在善恶之间，而是出现在两难之间。”
农机行业发展中的抉择问题
我们经常说企业转型升级是必然趋势，那么，在必然趋势中的逆趋势选择难道就不存在了吗？就像我们明知道医药体制改革是必然的，但是我们也没有办法去忽视在这个必然趋势中有那么多的无可奈何的选择。
作为一个农机企业来说，是追求高端市场重要还是保持中低端市场占有量重要？追求高端市场，加大科研投入，打破外企对农机高端市场的垄断，不论是对企业发展还是整个行业的长久发展来说都是有利的。但是，这也同样意味着需要面临更大的市场风险。
那么，选择中低端市场呢？符合国情，中国难以像欧美那样实现大规模经营，只能发展适度规模化；适应行情，就现有的技术水平而言，企业似乎在中低端市场更有竞争优势。但与此同时，农机产品多而不精，中低端产品产能过剩，高端产品匮乏的现状则意味着这类企业在市场竞争中被淘汰重组的可能性更大。
再来谈谈厂家和经销商对用户产品选择的定位，是基于补贴时代的价格决定用户，补贴何时开始，用户就何时购买，补贴什么用户就买什么，还是基于何时购买、购买什么，完全取决于用户需求？
小结
抉择的道路毕竟并不是真正的路，很多时候我们不能明确的说出来究竟什么样的选择才是正确的。况且，一个行业发展过程中，势必会出现各种各样的问题，而往往也正是这些问题被发现并得到重视后才推动了整个行业的发展。就像影片中故事开始的2002年，慢粒白血病患者的存活率为30%，到2018年，这一比例已上升至85%。这其中是医药改革、医学研究和无数患者与医疗工作者共同推动的结果。
影片结尾，庭审时程勇说，“我相信今后会越来越好的,希望这一天早点到吧。”这也是小编想要对转型升级期的农机企业说的，请相信我国农机行业的发展会越来越好，只是，也请再给一点时间、一点耐心。
热门推荐