5G、AI、物联网正重塑中国工程机械行业，推动“钢铁巨人”加速向“智能生命体”跃迁。然而，无人驾驶、实时监控、远程诊断等智能功能的落地，高度依赖网络连接——这扇“效率之门”开启的同时，也成为新的“风险之门”。每一次连接都可能是攻击入口，系统功能越强大，其暴露面就越广。对管理层而言，网络安全已非技术挑战，而是事关企业能否持续运营、避免灾难性后果的战略级风险。
警钟长鸣：
网络攻击的惨痛代价
与传统事故不同，网络攻击破坏力巨大且难以预测，真实案例触目惊心：
财产失窃与安全失控（长沙，2024）： 犯罪嫌疑人在塔式起重机等重型工程机械设备上加装非法控制器，破坏企业远程锁机与监测系统，70余台设备被破坏，经济损失可达3000万元人民币。更致命的是，关键安全功能的中断，潜藏人身伤亡的巨大风险。
运营瘫痪，损失惨重（科朗设备，2024）：全球领先叉车制造商美国科朗公开确认遭受网络攻击，工厂生产被迫中断。类似地，黑客利用DDoS攻击（以海量垃圾流量瘫痪目标）导致工程机械远程监控平台“失联”，设备停摆，施工项目卡壳，每分钟损失可达数万美元。
法律合规，压力陡增：全球监管持续收紧。中国《工业控制系统网络安全防护指南》、欧盟《网络弹性法案》、美国《关键基础设施网络事件报告法案》(CIRCIA)等法规，不仅强制要求企业提升防护等级，更将强制报告安全事件。违规代价是巨额罚款与声誉崩塌。
02
行业痛点：
智能转型中的安全短板
工程机械企业拥抱智能化的同时，行业的网络安全基础短板明显，亟待加固：
思维定式：“重功能，轻安全”： 企业往往优先追求设备性能与效率提升，网络安全投入严重滞后于风险增速，整体防护意识亟待觉醒。
历史包袱：老旧系统成“致命软肋”： 大量在用设备的核心控制系统（如精确定位GPS、流程监控SCADA）设计于网络安全未被重视的年代，如同“敞开的门户”。设备间通信协议普遍缺乏足够防护，易受干扰、欺骗或入侵。
技术双刃剑：AI加持下的攻防升级： 生成式AI工具的普及，既带来防御新思路，也为攻击者提供了更强大的武器（如自动化漏洞挖掘、精准钓鱼攻击）。驾驭AI力量，将成为未来攻防的关键战场。
03
协同破局：
产业链共筑安全防线
面对系统性风险，单打独斗力不从心，亟需全产业链明确责任，协同发力：
制造商/核心供应商：安全基石的铸造者
• 软件安全是源头：智能化高度依赖商业/开源软件。开源软件虽代码透明，但维护质量参差，管理不善即成隐患。必须建立严格的软件供应链安全管理体系。
• 透明化与责任担当：主动向客户（采购方/车队）提供清晰的软件物料清单（Software BOM），详列所有组件及版本，便于风险溯源。及时、明确告知已知漏洞及修复计划。
• 全生命周期守护： 建立高效、可靠的软件更新与安全补丁分发机制，确保设备从出厂到退役都能抵御新威胁。
• 合同明责：在销售和服务合同中，清晰界定自身在网络安全方面的责任、义务和服务承诺，避免权责不清。
采购方/车队管理者：安全防线的把关人
• 采购新标尺：将网络安全要求提升为采购决策的核心要素。合同中必须明确：供应商须提供软件物料清单、承担持续安全更新与漏洞修复责任、设备须符合相关安全标准（如IEC 62443）。安全应与性能、价格同等重要。
• 规范运营：加强对设备操作、维护人员的常态化网络安全意识与技能培训，制定并铁腕执行安全操作规程（如密码管理、软件安装限制）。
• 风险自知，主动防御：定期评估自有设备面临的网络安全风险，主动向供应商索要安全信息和支持，确保防护措施（如网络隔离、访问控制）真正落地有效。
政策与标准：行业前行的导航仪
• 积极响应国家监管：严格落实工信部等主管部门的工业安全政策要求。
• 对标国际，提升竞争力：主动遵循IEC 62443等国际主流工业安全标准和对标各国相关监管法规。这不仅是提升自身安全水平的必由之路，更是企业“出海”参与全球竞争的必备通行证。
智能化、无人化是工程机械产业转型升级的必由之路，而网络安全是确保其行稳致远的重要一环。惨痛案例警示：一次成功的网络攻击足以摧毁运营、葬送声誉、危及生命。企业管理层必须清醒认识到：网络安全是关乎企业存续的核心商业风险，如同管理财务和产品质量风险一样，应将其提升至企业战略层面，并作为一项持续的、不可或缺的长期投资。
唯有产业链上下游齐心合力——制造商筑牢根基、供应商提供支撑、采购方严格把关、政策标准持续完善，将“安全即核心竞争力”的理念深植于心、践之于行，中国工程机械行业才能在汹涌的智能浪潮中乘风破浪，实现从制造大国向智造强国的历史性跨越。
热门推荐